在世界杯四分之一决赛中，阿根廷加时以3：1战胜瑞士，惊险晋级四强，但赛后争议集中在恩博洛被红牌罚下这一关键判罚。许多声音质疑裁判是否偏袒阿根廷。对此，阿根廷主帅斯卡洛尼在赛后直言：不存在偏袒，VAR的存在让想偏向一方几乎不可能，“有人就是不想我们赢，但规则摆在那儿”。

回看争议瞬间：恩博洛在禁区倒地，主裁判最初判定是帕雷德斯犯规并出示黄牌，但VAR介入并提示裁判回看录像，最终将黄牌撤销并改判给恩博洛，因其已领一黄而累积成红牌被罚下。这个改判依据了国际足联一项较为少见的“身份混淆”规则——最初判错对象时VAR可纠正，把牌给真正的过错方。

从规则角度，这一改判有章可循；反对者则认为裁判先错判再靠VAR“补救”看上去像偏袒。但换个角度看，最初的误判本是对阿根廷不利，VAR纠错反而还了公平一面。此外，即便瑞士少一人，阿根廷在常规时间剩余的20多分钟也未能破门，最终靠加时赛中阿尔瓦雷斯的一脚世界波与劳塔罗的补射才锁定胜局，胜利更多来自球队实力而非单一判罚。 球友会

类似“裁判偏袒阿根廷”的质疑并非首次出现，早在八分之一对埃及的比赛后就有声音。赛前新闻发布会上，斯卡洛尼就表示这种指责自1986年就存在，他把外界的怀疑当作动力去回应。后卫利桑德罗·马丁内斯也直接批评媒体制造争议，称裁判表现良好。

总体来看，这场胜利不轻松，红牌确是转折点，但阿根廷在被动局面中最终凭硬实力取胜，展示了卫冕冠军的底气。斯卡洛尼的赛后表态既是反击质疑，也是在为球队鼓劲：不管外界如何喧嚣，队伍只需信任自己的表现。下一场对阵英格兰，若再获胜，争议恐怕仍会存在，但正如他所说，有规则和VAR在，想靠判罚“送球”并不容易。