在中超年度最佳教练的评选中，冠军教练未能入围，引发球迷的疑惑。这个规则要求教练在赛季中没有重大纪律问题，而穆斯卡特因违规受到处罚，失去了参评资格。这一规定虽然早已存在，但球迷对此仍有争议，大家对是否更注重成绩还是纪律问题存在分歧。

目前，五名候选人各具特点，但都并非绝对优势。于根伟是天津津门虎的本土教练，他在有限的资源下维持球队稳定，中游成绩获得认可，但缺少进一步冲击强队的战绩可能是短板。斯卢茨基带领上海申花获得亚军，防守体系扎实，但缺乏亮眼爆冷战绩。徐正源把成都蓉城从升班马带到季军，取得历史最佳排名，前期构建稳定的足球哲学，但对抗强队的表现仍有待提高。

丹尼尔·拉莫斯在接手河南队时迅速转变了局势，不仅成功保级，还闯入足协杯决赛，然而最终的联赛排名仍在中游。邵佳一作为青岛西海岸的年轻教练，帮助球队稳稳保级，并展现顽强风格，但整体积分并不高。 球友会

最佳教练的评选并非单一依据积分，最终结果综合专家、媒体与球迷投票，产生的结果也反映了不同的观点。支持稳定成绩的球迷可能偏向于斯卢茨基与徐正源，而认同临时救火成就的则更看重拉莫斯。本土教练如于根伟和邵佳一则受到追捧。每位候选人都有优缺点，最终获奖者必然会引起不满。

大家对于最佳教练的评选究竟是倾向于单赛季的成就，还是长期的稳定建设，抑或是更看重大俱乐部的成绩，都是值得深思的问题。中超的发展需要多元化的优秀教练，然而，奖项只有一个，选票的偏好更加复杂。希望读者能够在评论区分享自己的看法。