在英超第四轮的曼城与曼联的较量中，曼城以1-0获胜，前英超裁判马克·哈尔西在节目中对比赛中的争议进行了分析。他认为哈兰德的进球应被判无效，因为恩佐·费尔南德斯在越位位置上干扰了防守。对于福登被红牌罚下，他表示这是毫无争议的，同时认为B费非常幸运没有吃到黄牌。

哈尔西提到，在这场曼彻斯特德比中，哈兰德的进球帮助曼城取得领先，但助理裁判以越位为由判定该进球无效。经过回放分析，他指出哈兰德并不越位，反而是恩佐·费尔南德斯处于越位。他解释，虽然在越位位置并不自动犯规，但如果球员通过干扰对手或者明显触球参与进攻，就会构成越位。在他看来，恩佐·费尔南德斯的行为确实干扰了防守，因此助理裁判的判罚是正确的。

哈尔西还谈到VAR介入的问题，他认为VAR的作用在于判断球员是否主动参与进攻，干扰对方。如果恩佐确实参与了争球，VAR应支持场上的越位判罚，这才是合理的决定。 球友会

此外，他对福登的红牌表示赞同。他指出福登在倒地后明显用脚踢了布鲁诺·费尔南德斯的腹部，这属于明显的暴力行为，毫无争议地必须罚红。而福登之所以做出这种反应，是因为布鲁诺轻轻踢了他一下，属于赌气行为，此时布鲁诺幸运地未被出示黄牌。