曼联在今年夏天取消了685张季票，原因是这些票被转售到了二级市场。俱乐部表示，这种行为“影响了真正球迷获得票的机会”，并表明在曼联的文化中不容忍此类事件。球迷组织对此表达抗议，指责俱乐部管理层对赛事的态度感到羞愧。这种情况并非个例，阿森纳自2024年开始整顿以来，已暂停近74000个账户。切尔西则要求季票持有者必须达到一定出席次数，否则无法续票。为了增加新的贵宾席，伯恩茅斯调整了600名季票持有者的位置。此外，19支英超球队中有14支提高了季票价格。

有一张被称为“世界上最古老季票”的票，承诺持有者可以观看伯恩利1884-85赛季的每场主场比赛，这张票甚至在足球联赛成立之前就已存在。票上明确警告：“此票不可转让，违反者会被驱逐。”自伯恩利1884年至今，季票一直是英格兰足球文化的重要部分，也引发了许多球迷与俱乐部之间的矛盾。当前，这种紧张局势愈发明显。

许多季票持有者对自己的价值感到被低估。随着俱乐部的经济考虑发生变化，大型俱乐部的忠实球迷感受到他们被逐渐边缘化。在经历了一场似乎专为商业利益而设的世界杯后，这种情绪愈加明显。一名利物浦球迷在节目中表达了这种担忧，预计某天大俱乐部可能会完全取消季票。足球支持者协会的代表认为，当前俱乐部的行为反映出对季票持有者的敌视，俱乐部高层更倾向于吸引临时游客，而非重视持票的忠实粉丝。 球友会

杜塞尔多夫管理学院的教授指出，季票对俱乐部而言确实存在经济负担。虽然英超的球票需求高于供给，季票持有者往往可以享有折扣，但常常缺席比赛，消费较低，且客流不断老化，年轻球迷难以进入。而从另一个角度看，季票持有者也为球场氛围贡献了不可替代的价值，熟悉的粉丝可以制造独特的体验，这使得游客愿意前来球场。如果将这部分观众排斥在外，俱乐部将面临更高的运营和协调成本。季票仍然是俱乐部稳定收入的重要来源。